Rasfrämlingar.

Något som fascinerar mig ibland är när antirasister visar att dom i botten har en stor rasmedvetenhet, eller i alla fall något som i högsta grad liknar det. Som när invandrare beträder Sveriges mark och plötsligt ingår i ett socialt sammanhang med Sverige och svenskar, då ökar dne personens värde som människa. Samma personer har inget till över för när sverigedemokrater argumenterar för att hjälpa flyktingar på plats. På plats betyder att invandraren inte befinner sig i Sverige och därmed har ett lägre värde som person, utan att det klart uttalas. På nyhetsplats i media anses det som helt naturligt att nämna att en svensk har skadat sig i någon olycka som kanske krävt tusentals ickesvenska liv.

Splittring?

Finns det något mer splittrat än nationellt tänkande människor i Sverige? Sverigedemokraterna skiljer sig ur mängden eftersom de anser att alla ska ha en chans att få rota sig i Sverige om de har förmåga och vilja att assimilera sig. Det är på den punkten som de skiljer sig från nationaldemokraterna som vill ha ett etniskt homogent Sverige. Nationaldemokraterna i sin tur skiljer sig från nationalsocialisterna (nazisterna alltså) genom att de vill uppnå detta mål på demokratisk väg och att Sverige ska styras av folket i allmänna val.

För min del tror jag att sverigedemokraterna övervärderar antalet invandrare som vill assimilera sig. Händelser och uttalanden från Rosengård och väldigt många andra invandrare tyder på att sd's slutmål blir nästan lika med nd's. Fast sd har väl gett invandrarna chansen då kanske? Men om en majoritet av invandrarna inte vill assimilera sig så måste man ta hänsyn till majoriteten. Det är kanske inte heller så stor poäng i att eu-anpassa invandringen som sd förespråkar om inte majoriteten av de som kommer till Sverige inte vill assimileras till det svenska samhället.

Socioekonomiska orsaker?

Skälet till bland annat Afrikas fattigdom som kontinent anses av många vara att de är förtryckta. Själv tycker jag att det är en väldigt förenklad "sanning", särskilt med tanke på hur många länder det gäller. Det finns också de som anser att afrikaner är underlägsna som ras och därför står och stampar på samma ställe år efter år. Eftersom alla raser bedöms efter västerländska normer så är det varje enskild ras förmåga att exploatera sitt område som avgör hur pass utvecklad rasen är. Det talades en gång i tiden om det japanska undret när Japan hade sin extrema utveckling kort efter andra världskriget och detta skapade en syn bland många att japaner var väldigt intelligenta. Den enorma miljöförstöringen som följde ägnades inte lika mycket uppmärksamhet eftersom miljön på den tiden var lågt rankad från ett västerländskt perspektiv.

Evolution

Dom flesta känner väl till begreppet socialdarwinism och "survive of the fittest". En tanke med Darwins teorier är att människan skapats fram genom evolution, en evolution som strävar efter att utveckla och anpassa människan. Populärvetenskapligt anses det att vi härstammar från aporna, något som jag har svårt att tro på. En chimpans till exempel består till största delen av muskler, vilket tyder på att evolutionen har gått bakåt. Kan evololution gå bakåt? Ja, under en viss tid kan den det om en art kör över evolutionens principer för mycket, något som har använts för att moraliskt rättfärdiga väldigt grymma teorier. Under förra århundradet så fanns det gott om olika idéer över hela Europa som handlade om att försöka rensa folkstammen från dåliga element. Nationalsocialimen i mitten på förra århundradet följde egentligen bara en trend som redan fanns. Och eftersom det var en trend som redan fanns och ansågs vara vettig så dog den inte efter krigsslutet. Felet med att människan kliver in och försöker ställföreträda naturen på det sättet som nazismen gjorde är att människan har inte samma objektiva överblick som naturen (eller verkligheten) själv har. Långt in på 70-talet så steriliserades människor med olika handikapp i Sverige. På sätt och vis kan det väl ha varit riktigt eftersom man minskar lidandet för avkommor med genetiska fel. Men när staten gör det dolt och utan särskilt exakta riktlinjer så blir det väldigt fel.

Övermänniskoidealet

Övermänniskoidealet är något som anses vara förbehållet nationalsocialismen men man ska komma ihåg att dom idéerna existerade i hela Europa långt före Hitler. Övermänniskoidealet rättfärdigade kolonialiseringen av Afrika bland annat med hjälp av dom idéerna. Idag så frodas övermänniskoidealet inom antirasismen i Sverige. Invandrare som kommer till Sverige anses av genetiska skäl vara inkapabla att assimileras till det svenska och därför så måste man tillämpa integration. Invandrare förutsätts också att inse hur totalt överlägsen den svenska kulturen är mot deras egen så att de omedelbart tar till sig den svenska kulturen utan problem. Att invandrare kan ha egna synsätt som de anser vara lika riktiga som svenskar anser om sina synsätt är något som inte existerar hos antirasisterna.

sverigedemokraterna

Sverigedemokraterna har redan från början varit ett ickerasistiskt parti. Detta beror på att de grundades på principer som fanns redan inom BSS (bevara Sverige svenskt). BSS hade en strävan att bevara den etniska svenska särarten inom de svenska gränserna, en särart som även uppskattas av folk utanför Sveriges gränser vilket då av naturliga skäl har inneburit att dom utanför Sveriges gränser gärna vill flytta hit. Idag talar sverigedemokraterna om kultur, kulturen i ett land präglas av synsättet på det folk som lever i det oavsett hur mycket de än tar intryck av synsätt utifrån.Dom mest imbecilla antirasisterna kan ibland hävda att det inte finns någon svensk kultur. Kultur är vad människor sysslar med utöver de rent livsuppehållande sakerna som att äta med mera och vartefter så skapas en gemensam syn inom ett landområde för vad som är rätt och fel. Bara för att du tycker om arabisk mat behöver inte innebära att du anser att kvinnor som blivit våldtagna förtjänar dödsstraff. När folk säger att de är stolta över svensk kultur så säger de egentligen att de är stolta över vårat synsätt. Personligen tycker jag att vårat synsätt i Sverige har blvivit perverterat av arvet från kristendomen. Kristendomens synsätt har präglat Sverige i ett par hundra år på gott och ont och det skulle vara positivt om man gjorde upp med de onda bitarna. Ibland gör man det naturligtvis, framförallt när det gäller synen på kvinnan men även rent allmänt.

Olika folk kan sedan ha gemensamma särdrag i sin kultur, det är till exempel inte helt fel att tala om en västerländsk kultur eller en asiatisk kultur. Men det betyder inte att man kan dra ett likhetstecken mellan svensk och exempelvis amerikansk kultur. Som exempel så kan nämnas att för många amerikaner så är dödsstraffet nödvändigt i ett samhälle, det är inte många svenskar som ser det som lika självklart.

Ras och religion

I Sverige så anser antirasisterna att religionen är genetiskt betingat vilket har lett till att kritik av islam anses som rasistiskt eller främlingsfientligt. Araber och många afrikaner ses som genetiskt predestinerade till islam av antirasisterna vilket har lett till att man kan anklagas för hets mot folkgrupp om man säger något ofördelaktigt om islam.